手機版   |   最新資訊
您的當前位置:好运快三单期预测 > 知識技法 > 正文

好运快三开奖直播软件:共犯實施了他罪對望風者的罪名如何認定

來源:未知 編輯:admin 時間:2020-03-06 手機版

好运快三单期预测 www.crfauk.com.cn 民族自治地方的自治機關,江夏文化大道,充值網

【案情】

周某、陳某、朱某、丁某預謀到古建筑盜竊石雕,當晚四人來到一村莊的老祠堂,由丁某在外望風,周某、陳某、朱某進入老祠堂進行盜竊,正在盜竊時被看守祠堂的吳某發現,周某、陳某即采用捂嘴、語言威脅的手段,朱某還用手中的撬棍打了吳某,使得吳某不敢反抗,三人共撬取8塊石雕(經評估價值9200元),并將吳某身上的手機拿走(經評估價值1800元)。周某、陳某、朱某得手后,出來與丁某會合后離開案發現場。

【分歧】

本案中對周某、陳某、朱某構成搶劫罪并無異議,但對于丁某的行為如何定性,存在以下三種不同的意見:

第一種意見認為,丁某與其他同案犯預謀盜竊,丁某只有盜竊故意,沒有其他犯罪故意,按照刑法理論上主客觀統一的原則,丁某對其他三人實施的搶劫犯罪沒有主觀罪過,故丁某不構成犯罪。

第二種意見認為,丁某的行為具備犯罪主、客觀條件,其行為構成搶劫罪。

第三種意見認為,丁某行為構成盜竊罪。

【評析】

筆者同意第三種意見,理由如下:

首先,丁某參與了盜竊犯罪的預謀,與其他共犯達成了盜竊犯罪的一致合意,丁某在主觀上具備了盜竊犯罪的故意。同時,丁某也參與了盜竊犯罪的幫助行為,為直接行為人望風放哨,故根據主客觀相統一的原則,丁某的行為已經完全符合盜竊罪的構成要件,成立盜竊罪的幫助犯。

其次,丁某與其他共犯構成共同犯罪,但是所觸犯的罪名是不一樣的,丁某構成盜竊罪,周某、陳某、朱某構成搶劫罪。我國刑法第二十五條第一款規定:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中,個別共犯在共同犯罪過程中實施了超出共同犯罪故意范圍的犯罪行為,刑法理論上稱之為共犯的實行過限。對于實行過限的行為,僅由個別的共犯承擔相應的責任,其他共犯對實行過限的行為無須承擔責任。那么,在盜竊共同犯罪中其他共犯使用暴力轉化成搶劫,如果其他共犯的行為超出了原共同故意即盜竊的故意范圍,就應認定該共犯的行為屬實行過限,未實施過限行為的人對該實行過限行為引起的法律后果不承擔法律責任。

最后,具體到本案,通過事前的共同預謀,丁某以共同盜竊的意圖在外望風,其余行為人以共同盜竊的意圖進入祠堂盜竊,正在盜竊的過程中被人發現,因意志以外的原因而使預定的盜竊犯罪無法繼續進行下去,如果各行為人就此作罷,顯然應當認定四人的行為構成盜竊罪的未遂,丁某當然應當承擔相應的刑事責任。然而周某、陳某、朱某并未就此打消進一步犯罪的念頭,而是采取了危害更大的暴力手段獲取財物,最終構成搶劫罪。根據以上分析,丁某作為盜竊犯罪的幫助者,其在盜竊的過程中,并沒有搶劫的意圖,其他共犯使用暴力進行搶劫的行為對于丁某來說屬于實行過限,丁某對該過限行為無須承擔責任,其僅在盜竊未遂這一重合范圍內構成共同犯罪,應當以盜竊罪追究其刑事責任。

(作者單位:江西省金溪縣人民法院)


 

本文地址: //www.crfauk.com.cn/zhishijifa/23300.html 轉載請注明出處!

好运快三单期预测 好运快三单期预测

Copyright © 2018 雕塑藝術網 版權所有 好运快三单期预测

Top